Een Oorlog Reeds Verloren

Gemiddeld 5,0 gebaseerd op 3 reviews
5 van de 5 gebaseerd op 3 reviews

Beluister hier alle podcast afleveringen van Een Oorlog Reeds Verloren

Totaal 196 afleveringen

Een Oorlog Reeds Verloren is de podcast van Sven-Ake Hulleman, waarin hij de huidige systeemcrisis en haar wortels bespreekt en onderzoekt hoe de onthechte mens zichzelf kan terugvinden. Alleen of met een gast, met een lach of met zwaar geschut, maar altijd met de waarheid. https://eenoorlogreedsverloren.nl/

De ‘pandemie’ psyop voor totalitaire controle (met Karel van Wolferen) | Compendium Pandemonium #2 01:04:34
zo 21 jun 2020

De ‘pandemie’ psyop voor totalitaire controle (met Karel van Wolferen) | Compendium Pandemonium #2

In het tweede deel van het Compendium Pandemonium spreekt Sven met Karel van Wolferen, journalist met decennia aan internationale ervaring onder de riem en voormalig hoogleraar aan de UvA, over de geopolitieke machinaties achter de coronacrisis; de dwarsverbanden tussen de maatregelen en ontwikkelingen wereldwijd en waar deze op aan lijken te sturen. Van Wolferen volgt de achterliggende processen en hun actoren al geruime tijd op de voet en maakt zich ernstige zorgen over de berichtgeving in de reguliere media. Zelfcensuur tiert welig, alternatieve narratieven worden verzwegen en men houdt de bevolking gepreoccupeerd met zaken als Black Lives Matter, de beeldenstorm die zij veroorzaakt en het herkauwen van de gebruikelijke overheidspropaganda die vooral moet doen bewegen tot passiviteit en gehoorzaamheid. Critici en hun initiatieven worden genegeerd, belachelijk gemaakt en uiteindelijk simpelweg verboden, of het nu gaat om de alternatieve behandelmethode van huisarts Rob Elens of de demonstratie van Willem Engel en zijn Viruswaanzin. Alles lijkt erop gericht te zijn om te verhinderen dat mensen zich écht verenigen tegen de macht en de werkelijke misstanden die schuilgaan achter de sluier. Van Wolferen waarschuwt dat de tijd dringt. Wanneer men de punten verbindt wordt duidelijk dat de wereldwijde pandemie-psyop tot de culminatie leidt van een vooropgezet plan voor totalitaire controle en financiële oppermacht, met lijnen door de farmaceutische industrie, big tech, de bancaire sector en enkele van de rijkste en machtigste mensen op aarde.

Van macht en vermogen 15:12
wo 17 jun 2020

Van macht en vermogen

Onder het mantra 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten' is het draagkrachtbeginsel een van de pijlers van ons belastingstelsel. Progressieve belastingen vinden een groot draagvlak onder de bevolking, zelfs onder velen die zich schoon van socialistische sympathieën wanen. Misschien wel even breed gedragen is de kritiek op internationaal opererende bedrijven die slim gebruik weten te maken van wet en regelgeving om die belastingen te ontduiken. In het neoliberale tijdperk van bezuiniging en belastingverhoging weten de multinationals de dans echter steevast te ontspringen en is het de vermogende burger, de mkb'er, degene die zijn of haar kop boven het maaiveld uit durft te steken die het juk moet dragen. Sven rekent in deze opname af met de wassen neus van het draagkrachtbeginsel en toont de geveinsde solidariteit voor wat zij werkelijk is: de vernietiging van daadkracht.

#2.19: Bij de gratie Gods 25:24
zo 14 jun 2020

#2.19: Bij de gratie Gods

In Den Haag wordt momenteel hard getimmerd aan de 'coronawet', een wet die de getroffen maatregelen om de verspreiding van het virus tegen te gaan vast moet leggen voor de langere termijn. De consultatieversie van deze wet heeft gestuit op verzet vanuit de samenleving door zijn verregaande beperkingen van de vrijheid en de inbreuk die het pleegt op de rechten van burgers. Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid blijft bij hoog en laag volhouden dat men niet onder deze beperkingen uitkomt totdat er een vaccin is en heeft vooruitlopend op de ontwikkeling daarvan al een overeenkomst gesloten met een even grote als discutabele farmaceut. Vanwaar dit blinde vertrouwen in een vaccin dat nog niet bestaat, waarvan het de vraag is of het überhaupt wel kán bestaan? Waarom worden alternatieven bij voorbaat opzij geschoven, waarom wordt dit alles als een voldongen feit gepresenteerd terwijl zelfs onder experts de meningen tot op het bot verdeeld zijn? De democratische rechtsstaat zakt met elke stap dieper weg in het drijfzand van de coronacrisis en het bestuur lijkt vastberaden om de gekozen lijn voort te zetten. Maar ten koste van wat, en ten bate van wie?

#2.18: Normaal. Doen. 21:42
zo 7 jun 2020

#2.18: Normaal. Doen.

Al sinds het begin van de coronacrisis en de opgelegde maatregelen heeft men het over het 'nieuwe normaal'. Een normaal waarin de vrijheid wordt opgeofferd in ruil voor veiligheid, waarin niet alleen burgerrechten maar zelfs de menselijkheid pas op de plaats moet maken op bevel van het gezag. De maatregelen die de overheid onder leiding van minister-president Mark Rutte haar bevolking heeft opgelegd om hen te beschermen tegen de onzichtbare dreiging van het virus zijn officieel dan wel van tijdelijke aard; deze tijd is echter van meet af aan onbepaald en slechts eenzijdig opzegbaar. De data en onderzoeken die eraan ten grondslag liggen zijn niet inzichtelijk en men moet er maar op vertrouwen dat de onzichtbare experts van het Outbreak Management Team, door de gewiekste spin doctors van de regering aimabel gepresenteerd als 'Jaap en zijn mensen' van het RIVM, de mensen zijn die de democratische rechtstaat Nederland zullen behoeden voor de ondergang. Kritische geluiden worden in diskrediet gebracht, vragen worden opzij geschoven door de deskundigheid van de vraagsteller in twijfel te trekken en antwoorden blijven uit. Het gebrek aan transparantie, inspraak en verantwoording baart grote zorgen voor de toekomst van de democratie. Het 'nieuwe normaal' lijkt niets minder dan een cryptonormatieve opdracht tot onderdanigheid en gehoorzaamheid. Of u dit nu nodig acht in crisistijd of niet: laten we niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is. (Openingsmontage aangeleverd door een kijker; waarvoor onze dank. Muziek 'Periwinkle by Chad Crouch' gebruikt onder Creative Commons BY-NC 3.0)

Het hek van de Dam: onbekwaamheid in vol ornaat 23:14
wo 3 jun 2020

Het hek van de Dam: onbekwaamheid in vol ornaat

De dood van George Floyd onder de knie van een politieagent heeft in de Verenigde Staten geleid tot massale volkswoede en de rellen en plunderingen die je daarbij zou verwachten. De troebele context van politieke belangen aldaar terzijde is de oppervlakkige tegenstelling van zwart tegen wit er één die veel losmaakt bij de bevolking, zo ook hier in Nederland. Uit solidariteit trok men dus ook hier de straat op om op de Dam te Amsterdam te verzamelen voor een demonstratie die zo groot werd dat men onmogelijk nog anderhalve meter afstand tot elkaar kon houden. Na alle noodkreten van ondernemers die in financiële nood zijn geraakt dankzij de maatregelen, alle boetes die zijn uitgedeeld aan mensen voor het schenden van de regels en alle mensen die onder hartverscheurende omstandigheden afscheid van hun geliefden hebben moeten, waren de beelden uit de hoofdstad een klap in het gezicht voor eenieder die zich zo plichtsgetrouw aan de maatregelen heeft gehouden de afgelopen maanden. Had burgemeester Halsema de demonstratie moeten beëindigen, met mogelijke chaos en rellen tot gevolg? Was de 'driehoek' daadwerkelijk slecht geïnformeerd en zo ja, wie is er verantwoordelijk voor deze incompetentie, of wordt er met twee maten gemeten? Wat de antwoorden op deze vragen ook mogen zijn, het is moeilijk te bedenken hoe deze iets anders zouden kunnen aantonen dan het failliet van de Nederlandse rechtstaat en haar incompetente bestuur.

De economische zelfmoord van Europa (met Arno Wellens) | Compendium Pandemonium #1 01:17:45
zo 31 mei 2020

De economische zelfmoord van Europa (met Arno Wellens) | Compendium Pandemonium #1

De uitbraak van het coronavirus heeft systemen en samenlevingen wereldwijd ontregeld en men staat aan de vooravond van mogelijk de grootste crisis uit de moderne geschiedenis. Veel meer dan alleen een medische kwestie, heeft een complex samenspel van verschillende geopolitieke ontwikkelingen die reeds jaren aan de gang zijn geleid tot de situatie waarin de wereld zich bevindt. In een poging om orde, overzicht en uiteindelijk inzicht te verschaffen in de situatie, deelt Sven Hulleman de crisis op in een serie over de deelonderwerpen waaruit deze is opgebouwd. Met de hulp van verschillende experts in relevante disciplines worden oorzaken, gevolgen en dwarsverbanden gezocht en geanalyseerd met als doel een weg voorwaarts te vinden. In dit eerste deel van het Compendium Pandemonium is financieel onderzoeksjournalist Arno Wellens te gast om de economische kant van de crisis te ontleden. Arno waarschuwt al jaren voor de gevaren van het financiële systeem en de weeffouten in het Europese project; nu het virus dit kaartenhuis aan het wankelen heeft gebracht lijkt hij gelijk te gaan krijgen. De financiële sector heeft niets geleerd van de kredietcrisis en de Europese Unie heeft het nagelaten om de tijd die ze had te benutten om voldoende bescherming in te bouwen. Wat zullen de gevolgen zijn voor de wereldeconomie en de mensen die deze laten draaien? Is de ramp nog af te wenden? Hoe dan ook, doormodderen is geen optie meer.

Licht aan het einde van de tunnelvisie: in gesprek met Arno Wellens 18:52
do 28 mei 2020

Licht aan het einde van de tunnelvisie: in gesprek met Arno Wellens

Financieel onderzoeksjournalist Arno Wellens kwam op bezoek voor het eerste deel in de aangekondigde reeks waarin Sven Hulleman de coronacrisis ontleedt in verschillende deelonderwerpen: de economie. Tijdens het gesprek, dat ruim een uur duurde, namen zij samen alle ontwikkelingen van de afgelopen jaren onder de loep die ervoor hebben gezorgd dat de crisis die zich nu ontvouwt de grootste uit de recente geschiedenis kan worden. Het duo waarschuwt al jaren voor de excessen en gevaren van het financiële systeem en het coronavirus lijkt de lont in het kruitvat te zijn. Vooruitlopend op de publicatie van het gehele gesprek aanstaande zondag dit op zichzelf staand segment waarin Sven van Arno wilde horen wat de gevolgen zullen zijn voor de hardwerkende mensen die, zich op dit moment mogelijk nog volledig onbewust van de donkere wolken die zich boven hen samenpakken, de klappen moeten gaan opvangen. Het nieuwe normaal wordt allesbehalve normaal.

#2.17: Van regen en drup 20:27
zo 24 mei 2020

#2.17: Van regen en drup

Het is inmiddels alweer een poos geleden dat het coronavirus Nederland bereikte en nu versoepeling van de maatregelen om het virus in te dammen is aangekondigd verwacht de een het oude leven weer spoedig op te kunnen pikken, maakt de ander zich op voor het 'nieuwe normaal' in de anderhalvemetersamenleving en zijn er ook nog mensen die elk moment de ineenstorting van de economie en/of westerse beschaving verwachten. Wat te geloven? Er lijkt weinig veranderd aan de onzekerheid waar men al sinds het begin van de pandemie in leeft. Sven waarschuwde destijds direct voor maatregelen die veiligheid zouden moeten brengen ten koste van vrijheid en is allesbehalve gerustgesteld. De komende tijd zal moeten blijken wat er is overgebleven van het leven van voorheen, wanneer de schokgolven van de inslag van het coronavirus door de samenleving trekken. Sven wapent zich voor wat komen gaat, en zal tot die tijd de ontwikkelingen nauwlettend blijven volgen én duiden.

Liberté, egalité, autorité | Crisis met Kelder #3 51:30
vr 22 mei 2020

Liberté, egalité, autorité | Crisis met Kelder #3

Na de media en de economie wordt in dit laatste deel van het drieluik over de situatie omtrent het coronavirus het bestuur onder de loep genomen. Sven Hulleman en Jort Kelder beschouwen de rol en het beleid van de regering in politieke, juridische én historische context om zo te doorgronden welke afwegingen er gemaakt moeten worden en welke keuzes de juiste zouden zijn. Hoe verhouden Mark Rutte en consorten zich tot hun buitenlandse ambtsgenoten? Zal de zogenaamde 'intelligente lockdown' van Nederland de juiste strategie blijken of zullen de Zweden het gelijk aan hun zijde vinden? Economisch gezien zal hoe dan ook het ergste nog komen; het lijkt niet bij iedereen door te dringen dat een groot deel van de overheidssteun uiteindelijk betaald moet worden door dezelfde ondernemers die nu noodgedwongen hun hand moeten ophouden. Hoe ver kan de overheid gaan om de boel overeind te houden? Zal het sociaal-democratische Nederland genoodzaakt worden belastingen nog verder te gaan verhogen, bedrijven te nationaliseren en autoritaire druk uit te oefenen om solidariteit te bewerkstelligen, of bezit de mens nog genoeg eer en geweten om de onzichtbare hand van John Stuart Mill het topzware controle-apparaat van het neoliberalisme te laten bedwingen? Kan men ook samen slim zijn zónder sterke overheid?

Unie van schuld en schending | Crisis met Kelder #2 39:55
di 19 mei 2020

Unie van schuld en schending | Crisis met Kelder #2

In dit tweede deel van een drieluik over media, economie en bestuur in tijden van corona bespreken Sven Hulleman en Jort Kelder de achtergronden en implicaties van de crisis op het economische vlak. Hoe groot zal de schade zijn die wordt veroorzaakt door de pandemie en de maatregelen om deze te beteugelen, en hoe denkt men deze te kunnen ondervangen? Terwijl Europese leiders bekvechten over Eurobonds en solidariteit ratelt de geldpers van de ECB door om staatsobligaties op te kopen in een schijnconstructie waarvan de grondwettelijkheid in twijfel wordt getrokken. Inflatie ligt op de loer en men kan zich met het oog op de geschiedenis afvragen of het eindeloos blijven verhogen van de schuldenberg de juiste weg uit de crisis is. Maar wat zijn de alternatieven? Kan de Brusselse drang naar een federaal Europa van gedeelde schulden gekeerd worden of is een vertrek uit de EU de enige oplossing? De politieke onwil om deze zaken inzichtelijk te maken is opmerkelijk; met het stellen van deze vragen alleen al lijkt men voor te sorteren om te worden weggezet als fascist en xenofoob. Sven en Jort stellen ze desondanks, immers: hoe komt men in een democratie anders tot een weloverwogen besluit?